تبليغاتX
تنهایی های کرگدن و آنی شرلی
سردبیر هفته نامه غرب:
در انتخابات آتي اصول گرايان منسجم تر از اصلاح طلبانند
رجوع مردم به حافظه تاريخي خودبراي شرکت درانتخابات ضروري است

سرويس: سياسي
1385/08/28
11-19-2006
08:19:32
8508-00238: کد خبر

خبرگزاري دانشجويان ايران - كرمانشاه
سرويس: سياسي

سردبير هفته نامه غرب آشنايي مردم با وظايف قانوني نمايندگان مجلس خبرگان و شوراهاي شهر و روستا را از الزامات موجود در راستاي تحقق مشارکت حداکثري برشمرد و افزود: اين موضوع که مردم بابت چه چيزي بايد در انتخابات مشارکت داشته باشند، بايد به اشکال مختلف براي آنها ترسيم شود.

سعيد رضايي سعيد در گفتگو با خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) منطقه کرمانشاه، ديدن و درک تاثيرات انتخابات گذشته را مهمترين عامل در شناخت اهميت انتخابات جاري از سوي مردم دانست و اظهار داشت: بايد نتايج راي هاي گذشته مردم براي آنها ملموس شده باشد و اگر اين مسئله در يک پروسه سالم که همان پيگيري مطالبات آنها بعد از انتخابات گذشته طي نشده باشد، امروز به سختي مي توان از اهميت انتخابات در نزد مردم صحبت کرد.

وي، مهمترين مسئله در انتخابات آتي را بحث اعتماد سازي دوباره برشمرد و مدعي شد: مردم بعد از مشارکت گسترده در هر انتخابات دچار نوعي رخوت سياسي مي شوند که نمونه آن را در زمان بعد از انتخابات دوم خرداد 76 مشاهده کرديم، که در آنجا مردم احساس کردند که به خواسته هاي خود نرسيده اند و اين مسئله ممکن است در مورد انتخابات سوم شوراها نيز تکرار شود و به ميزاني مردم سخت تر قانع به حضور در انتخابات شوند.

اين فعال مطبوعاتي، انتخابات شوراها را به لحاظ برخورد مستقيم با مردم مورد ارزيابي قرار داد و خاطر نشان کرد: انتخابات شوراها به جهت مطرح بودن حقوق شهروندي و شهرنشيني، تعدد کانديدا و شرايط آزادتر به طور بازتري از سوي مردم مورد استقبال قرار مي گيرد و تعداد مشارکت مردم را بالا خواهد برد.

رضايي سعيد در مورد ويژگيهاي که منجر به مشارکت حداکثري مي شود با پر اهميت دانستن عملکرد نمايندگان مردم در همه انتخابات گذشته گفت: براي محقق شدن مشارکت مردم تمام کساني که به نوعي با انتخابات در تمام رده ها سرو کار دارند (کانديداها، مردم و مخاطبان خبرهاي انتخاباتي) بايد به اين نتيجه برسند که انتخابات آزاد است.

وي افزود: اين که انتخابات آتي تا چه اندازه آزادانه برگزار خواهد شد در تاييد صلاحيت نهايي داوطلبان و تا چند روز آينده مشخص مي شود.

سردبير هفته نامه محلي غرب در کرمانشاه، در ادامه آشنايي مردم با وظايف قانوني نمايندگان مجلس خبرگان و شوراهاي شهر و روستا را از الزامات موجود در راستاي تحقق مشارکت حداکثري برشمرد و افزود: اين موضوع که مردم بابت چه چيزي بايد در انتخابات مشارکت داشته باشند، بايد به اشکال مختلف براي آنها ترسيم شود.

اين فعال مطبوعاتي در مورد اصلاح طلبان و نحوه آرايش آنها در انتخابات آتي گفت: پروسه خروج دموکراتيک اصلاح طلبان از حکومت به انتخابات دوره دوم شوراها بر مي گردد و همانطور که انتخابات شوراها باعث خروج تدريجي حاميان اصلاحات شد، خيلي ها از انتخابات اخير به عنوان سکوي پرتاب ديگري براي اصلاح طلبان به درون حاکميت نام مي برند که با توجه به شرايط فعلي نبايد زياد خوشبينانه به اين مسئله نگاه کرد.

رضايي سعيد تصريح کرد: در بررسي فعاليت انتخاباتي اصول گرايان مشاهده مي شود که آنها خيلي زودتر به نتايج قطعي در مور ليست هاي انتخاباتي خود دست پيدا کرده اند، اما هنوز اصلاح طلبان درگير مسائل جزيي و با هم اختلاف دروني دارند.

وي گفت: اگر اصلاح طلبان اين قصد را دارند که از انتخابات سوم شورا به حکومت بازگردند و بتوانند دوباره راي مردم را حامي تفکرات اصلاح طلبانه خود ببينند، بايد زودتر به نتايج روشن و شفافي برسند.

اين سردبير نشريه محلي، تکثر آرا و پراکندگي در حوزه اصلاح طلبان در انتخابات را باعث وارد آمدن ضربه به آنها دانست و بيان داشت: در صورتي که اجماع واحدي در اين گروه سياسي ايجاد نشود نبايد به آينده ورود آنها به عرصه قدرت اميدوار بود، چرا که در اين صورت راي آنها پراکنده و نتيجه عملي نخواهد داشت.

وي گفت: در صورت ادامه يافتن پراکندگي هاي موجود در اصلاح طلبان حتي اگر مردم به اصلاحات رويکرد خوبي داشته باشند، اين پراکندگي باعث دلسردي مردم و نهايتا برآيند عملي براي اصلاح طلبان نخواهد داشت.

اين فعال مطبوعاتي در خصوص نقش رسانه ها در انتخابات گفت: در مقطع فعلي به دليل حرفه اي نبودن افکار عمومي و مخاطبان خبر و اطلاعات، رسانه ها نمي توانند از نقش تعيين کننده اي برخوردار باشند.

وي با بيان اين که منظور از طرح اين مسئله کم رنگ کردن اهميت مطبوعات نيست، افزود: عامه مخاطبان بيشتر به سمت ابر رسانه ها تمايل دارند و لذا مطبوعات در انتخابات نقش دارند، اما اين نقش اصلي نيست و واقعيت اين است که اقبال مردم در حال حاضر به سمت مطبوعات کم است و قسمت اصلي اشکال به خود مطبوعات بر مي گردد که مخاطب محور نبوده و نمي توانند اثر گذاري چنداني در انتخابات داشته باشند.

رضايي سعيد، کارکرد مطبوعات را به مثابه يک ناظر در انتخابات دانست و اظهار داشت: در انتخابات نگاه حاکميت و دستگاه قضا به مطبوعات بايد به عنوان يک همکار باشد نه به عنوان کسي که در مقابل آنها قرار گرفته و قصد سنگ اندازي دارد.

وي گفت: مطبوعات بايد اين تضمين را داشته باشند که در صورت نظارت و ملاحضه کاستي و تخلفات و اعلام اين مسائل به جاي برخورد به ديد يک همکار به آنها نگاه شود و در مجموع به تخلفات اهميت داده شود.

اين فعال مطبوعاتي در خاتمه رجوع مردم به حافظه تاريخي خود براي شرکت در انتخابات را ضروري خواند و گفت: اين اميد وجود دارد که مردم بعد از قرار گرفتن در پاي صندوقهاي راي تازه به خاطر نياورند که در دوره هاي گذشته چه اتفاقاتي افتاده و افراد چه عملکردي داشته اند، بلکه با رجوع به حافظه خويش قبل از حضور در پاي صندوق خود را در انتخابي درست ياري دهند.

انتهاي پيام

کد خبر: 8508-00238
+ نوشته شده در یکشنبه بیست و هشتم آبان 1385ساعت 10:24 قبل از ظهر توسط سعید رضایی سعید |

دلتنگ که
می شوم
یک گوشه این جهان
دلم می گیرد و
کلنجار می روم
با عکسی که
با هم گرفتیم،
کنار روزهایی که عاشقتر بودیم

نوشته شده توسط کرگدن

+ نوشته شده در شنبه بیست و هفتم آبان 1385ساعت 2:34 بعد از ظهر توسط سعید رضایی سعید |

بعد از توقیف روزنامه شرق هنوز جایگزین مناسبی برای روزنامه ای که هر صبح آن را می خریدم پیدا نکرده ام.
شاید فقط عادت است یا در تظاهر به تفکر که از شرق حرف می زنم. اما...بگذریم
همیشه دوست داشتم اگر مصاحبه یا گزارش خوبی داشتم ، آن را در شرق به دست چاپ بسپارم. بعد از تعطیلی شرق همواره این افسوس همراه من بود. یک روز وقتی که در حال وبگردی بودم، متوجه شدم قسمتی از مصاحبه ای که با بهروز غریب پور کرده بودم و در هفته نامه ((غرب)) چاپ شده بود در صفحه استانهای روزنامه شرق چاپ شده است.
حالا خاطره ای از شرق دارم، هر چند کوچک.....
آن خاطره را  ببینید:http://www.sharghnewspaper.com/850601/html/ostan.htm#s463665

نوشته شده توسط سعید رضایی سعید
+ نوشته شده در پنجشنبه هجدهم آبان 1385ساعت 4:4 بعد از ظهر توسط سعید رضایی سعید |

اخلاق مطبوعاتی چیزی است که متاسفانه بسیاری آن را رعایت نمی کنند. چندی پیش با یکی از رباعی سرایان مطرح کشور مصاحبه ای انجام دادم. مصاحبه ای که دو روز سفر به شهر ایلام را طلب می کرد. بالاخره هزینه های سفر را متقبل شدم و این مصاحبه انجام شد.
وقتی از سفر بارگشتم نوار مصاحبه را در اختیار یکی از دبیران سرویس روزنامه قرار دادم که به شرط پیاده کردن نوار مصاحبه آن را در صفحه اش چاپ کند.
وقتی مصاحبه را پیاده کرد، زیر تیتر مصاحبه اسم خودش را به عنوان مصاحبه کننده قرار داده بود. جالب اینجاست که در پایان هم از من تشکر کرده بود.
من به مصداق تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل، گفتم که نمی خواهد از من تشکر کنی. پیش خودم فکر کردم شاید در این صورت منظورم را بفهمد و به مالک اثر احترام بگذارد. با اینکه سردبیر هستم آن مصاحبه را آنطور که می خواست- به خاطر اینکه فکر می کردم خیلی با من رفیق است - چاپ کردم و حتی به نامش زیر تیتر مصاحبه دست نزدم. فکر می کردم چون تازه کار است هنوز قواعد کار را نمی داند و باید اجازه دهم تجربی این مسائل را بیاموزرد و اخلاق روزنامه نگاری را فرا بگیرد.
اما...
همین امروز یکی از هفته نامه های سراسری را خریدم. همان مصاحبه من باز هم با اسم همکار عزیزمان؟!!! منتشر شده بود. بدون اینکه از من اجازه ای بگیرد و یاحتی بعد از انجام این کار من را در جریان قرار دهد.
نمی دانم چه کسی به او گفته اگر کسی نوار مصاحبه ای دستش داد و از او خواست که آن را پیاده کند، مالکیت مصاحبه هم به خودش تعلق می گیرد؟
قرار بود همین مصاحبه کذایی در کتابی تحت عنوان گپی با اهالی فرهنگ و هنر کرد منتشر شود. البته اگر مالک جدید این مصاحبه کوتاه بیاید و قبول کند که مصاحبه مال من است
خوب است مصاحبه شونده و نوار مصاحبه در دسترس است وگرنه همین همکار گرامی حتما به خاطر نوشتن این یادداشت از من شکایت می کرد....  
                                                        سعید رضایی سعید(کرگدن)

+ نوشته شده در سه شنبه نهم آبان 1385ساعت 3:45 بعد از ظهر توسط سعید رضایی سعید |